学校还没到考试季，但NHL的新秀们已经迎来了第一次月考。开赛一个月，咱们得拿出红笔，给这帮菜鸟们的表现打个分，顺便看看他们接下来能飞多高。

有些新秀需要时间找感觉，这很正常。有的开局猛如虎，后面有点拉；有的慢热，但慢慢往上走；还有的就在起起伏伏中适应这个联盟。像黑鹰的安东·弗隆德尔和罗曼·坎采罗夫，还有首都人的伊利亚·普罗塔斯，都属于这一类。弗隆德尔开局惊艳，但得分势头没续上；坎采罗夫前五场挂零，最近才开始上分。这哥几个，基本就是新秀生存图鉴的缩影。

以后更新，我们大概率会把这三个人也拉进来一起打分，各位留意着点。今天，咱们先把目光投向波士顿，看看这位曾经的全美第一高中生，后来掉到第七顺位的小伙子。

詹姆斯·哈根斯（波士顿棕熊）—— 评分：A

棕熊前锋詹姆斯·哈根斯目前跟另外俩人并列新秀得分榜第二，13场拿了9分（4球5助攻）。场均0.69分的效率也能排到新秀第二。

更牛逼的是他怎么拿的分：9分里有8分，包括所有进球，都是五打五的时候拿的。他不靠刷特勤组的数据吃饭，这对于一个正在适应全职NHL角色的新秀来说，绝对是个好兆头。

关注他多年的球迷可能不意外，但这开局比很多人预期的要硬。1米8、82公斤的体格，看着不吓人，但他就是敢往人堆里扎。他能带动进攻，能进十佳球，脑子转得也快。

正是这脑子，让他明白光靠花哨进球和飘在外线不行。想通了这点，他就开始更多杀向篮下，往里打。这种调整能力会让他受益匪浅，只要路子对了，剩下的都是水到渠成。

迈克尔·布兰德塞格-尼高（底特律红翼）—— 评分：A-

边锋迈克尔·布兰德塞格-尼高在一支……这么说吧，一团乱麻的球队里，开局还算扎实。他目前新秀得分榜第五，12场8分（2球6助攻），场均0.67分，比并列第二那仨里的一个还高。

他场均上场时间大概15分33秒，这份榜单上比他时间多的只有科尔·哈特森和伊瓦尔·斯滕伯格。他是真被球队倚重，而且短期内这情况估计不会变。

要是照这个势头打下去，他搞不好能成为卡尔德奖提名的一匹黑马。当然，样本还小，得再看看，但潜力这东西，越早注意越好。他是红翼队里少数几个能持续带来身体对抗，还能兼顾进攻输出的球员，球队好像挺吃这一套。

比起那些上赛季没怎么在联盟里混过的新秀，他算是有点底子。有了这份熟悉感，再加上被信任进了第二组 power play，他保持这个节奏不是没可能。

阿尔伯茨·什米茨（纽约游骑兵）—— 评分：C+

什米茨这开局不是我们想看到的，但一部分原因得怪他身边的环境。游骑兵最近对年轻球员来说，真不是什么好去处。

不过，主教练迈克·沙利文就算在什米茨还在找自己第一个NHL积分的时候，也对他赞不绝口，说明球队还是看好他的。他可是1974年戴夫·马洛尼之后，游骑兵第一个上场的18岁后卫。

什米茨是个极其聪明、注重细节的球员。他阅读比赛的能力很强，这应该能帮他继续进步。他还在犯错，但他的果断能限制错误的后果：他相信自己的判断，而不是一犹豫又添新错。

话虽如此，游骑兵其实可以把他放在一个更好的位置上。他跟布拉登·施耐德搭档很挣扎，要是能换个防守搭档多打几场，我们就能更清楚他到底有几斤几两。他看起来没被吓住，这点在适应NHL的过程中很让人欣慰。但游骑兵不能光指望他自己开窍，得帮帮他，而不是说一句“哦，他会好起来的”，然后就撒手不管了。

波特·马通（费城飞人）—— 评分：C+

费城这是咋了？波特·马通15场就6分，场均上场时间也就14分钟左右。

上赛季，他9场常规赛场均能打17分02秒，整体表现也更好。这倒不是说多给时间就一定能解决他的挣扎，但质疑一下他的使用方式，合情合理。

飞人自己都打得挣扎，为啥不给这么有天赋的新秀更多机会？他名义上是二组，但上场时间根本不像个重要角色。

说清楚点，马通也得抓住有限的时间。这锅不能全让飞人背。他在边板附近有点太被动，有时候缺乏紧迫感——这些问题在他选秀那年我们就指出来过，本以为他能改。当他打不出速度时，滑行的短板就更明显了。

即便如此，飞人也得给他更多时间。唯一的出路就是硬着头皮走下去，马通可能需要更长的绳子来找状态。他的上限，值得赌一把。

伊瓦尔·斯滕伯格（华盛顿首都人）—— 评分：A-

没给A，唯一的原因是咱们真想看到斯滕伯格在五打五时能有更多输出。现在他主要靠power play吃饭——不过话说回来，能吃上也是本事。但他是个技术流，绝对有能力在五打五时得分。

斯滕伯格是并列新秀得分榜第二的三人之一，9分。跟另外俩不一样，他是3球6助攻。场均0.69分跟哈根斯并列新秀第二。他完美诠释了为啥我们不用正负值来评判一个球员，因为他现在是-9，但这根本反映不了他这赛季打得怎么样。

就像前面说的，他有7分来自power play。能被信任进一组power play，这是好事，我们也希望并且相信这能继续下去。他特别擅长识别和把握高危机会，看过他之前比赛的人都不会惊讶。

希望下次打分的时候，斯滕伯格的得分能更多来自五打五。

加文·麦肯纳（多伦多枫叶）—— 评分：A

不出所料，状元秀加文·麦肯纳在新秀得分榜上领跑，写稿这会儿15场拿了11分。场均0.73分也是最高，而且他的得分在特勤组和五打五之间几乎平分，5个power play得分，6个五打五得分。

虽然打布法罗军刀那场只上了6分36秒拉低了平均值，但场均13分46秒对于一个状元来说，还是感觉有点低。搞不懂枫叶主教练吉姆·希勒为啥限制他的时间。如果是为了控制新秀的工作量，那还好理解。

不过，这个数字应该很快就会涨上去。基里尔·马尔琴科最近受伤后，麦肯纳刚开始跟奥斯顿·马修斯在一组搭档。

麦肯纳在中区有些挣扎，整体决策也一般，但这都是我们预料中的适应性问题。

我们就想看他继续提升进攻贡献，找到稳定性。赛季才一个月，没人需要拉警报。

特雷弗·康奈利（维加斯金骑士）—— 评分：B+

金骑士边锋特雷弗·康奈利跟斯滕伯格、哈根斯并列新秀得分榜第二，都是9分，但场均0.64分稍低，因为他打了14场。

他4球5助攻的分布跟哈根斯一样，要是照这赛季的势头打下去，我们完全预计他能突破20球大关。

不管进球多少，康奈利已经证明自己有能力进入卡尔德奖的讨论。他是个技术非常出色的球员，但场上的纪律性和决策有时会限制他的进攻影响力。

一个月虽然不长，但这开局说明他正在让自己的技术说话。另一个好迹象：他目前零罚时。对于一个场上纪律性受过批评的球员来说，这是个积极的开始。

如果康奈利保持这个轨迹，他可能成为维加斯又一个自家培养的得分手——一个球队可能想留下而不是交易走的球员。

科尔·哈特森（华盛顿首都人）—— 评分：B+

哈特森拿B+而不是更低，部分原因是身边的不稳定。才11场比赛，他已经跟七个不同的防守搭档配合过，最新的是周三晚上的杰克·圣伊夫尼。

对，你没看错：11场里的第七个。

这种混乱程度，连2010年代初那支教练换得跟走马灯似的油人队都想象不出来。在这种背景下，哈特森的5分——大部分是五打五拿的——和场均约19分钟的上场时间，就很亮眼了。他已经有四次上场超过20分钟。

理想情况下，首都人得赶紧给哈特森找个固定搭档。老是换人，很难评估他比赛里的细节。他是个技术极其出色的球员，进攻有侵略性，全场视野也好。一个能预判他决定、配合他风格的稳定搭档，应该能帮他更好地利用这些优势。在那之前，咱们只能打折评分了。